최근 많이 사용하는 염색 샴푸에 대한 효과를 비교한 연구 결과가 공개됐다.

중앙대학교병원 피부과 김범준 교수와 석준 교수는 염색 원리가 다른 두 가지 염색샴푸의 염색 효과와 모발에 대한 영향을 비교 평가한 연구 논문을 최근 발표했다.

이번 연구에는 염색 원리가 다른 모다모다의 ‘프로체인지 블랙샴푸’와 아모레퍼시픽의 ‘려 더블이펙터 블랙샴푸’가 사용됐다. ‘프로체인지 블랙샴푸’는 폴리페놀이 함유된 특허 성분(Black Change Complex)이 산소, 햇빛과 반응해 새치가 흑갈색으로 점진적으로 변하는 갈변 방식 샴푸다. ‘려 더블이펙터 블랙샴푸’는 특허출원 새치 커버 성분을 사용할수록 모발을 누적 코팅시켜 새치 커버 효과를 주는 코팅 방식의 샴푸다.

연구팀은 염색 원리가 다른 두 염색샴푸의 효과를 평가하기 위해 두 염색샴푸로 각각 10회 샴푸 후 모발의 밝기, 색상 유지력, 강도, 부드러움, 탄력성, 윤기, 수분 함량, 단백질 함량 및 모발 구조 등의 변화를 측정했다. 

갈변 방식 샴푸는 코팅 방식 샴푸보다 피부 세포와 조직 손상을 유발하는 ‘하이드록시 라디칼(hydroxyl radical)’을 증가시키는 것으로 나타났다.

이번 연구 논문은 SCIE급 국제학술지인 ‘스킨 리서치 앤 테크놀로지(Skin Research and Technology)’ 최신 호에 게재됐다.

석준 교수는 “염색 원리가 다른 두 샴푸 모두 지속해서 사용할 경우 새치 커버는 잘 유지될 것으로 보이나 염색 방식이나 원리에 따라 장기간 사용 시 모발 손상이 다르게 나타날 수 있다는 점도 고려해야 한다”며, “모발 코팅 방식의 샴푸는 모발 염색 효과와 거칠기를 개선했지만, 갈변 방식의 샴푸는 모발의 색 유지 기간이 좀 더 긴 장점이 있을 수 있으나 모발의 큐티클 방어층의 손상 가능성이 있는 지표가 일부 증가했다“고 말했다.

김범준 교수는 “이번 연구를 통해 염색 원리에 따라 갈변 방식의 샴푸와 코팅 방식의 샴푸 두 가지의 서로 다른 장단점을 확인했다”며, “향후 좀 더 다양한 연구와 장기적인 임상 연구를 통해 새롭게 개발되고 있는 헤어칼라 샴푸들의 효능검증은 물론 알레르기, 두피 가려움증, 모발 손상과 같은 안전성에 관한 장기반복과 관련된 임상 연구가 필요할 것”이라고 말했다.